"گروه سیاسی صراط" - مهراد بذرپاش نماینده تهران در مجلس یکی از مخالفان کلیات کابینه پیشنهادی و ترکیب وزرای دولت یازدهم بود که در صحن علنی به صحبت در این باره پرداخت.
به گزارش گروه سیاسی صراط، او در ابتدای صحبت های خود تاکید کرد که "این نطق به این معنا نیست هیچ فرد شایستهای در دولت وجود ندارد" و ادامه داد "عقیده دارم افراد شایسته و کاردانی حضور دارند که گرفتن رای اعتماد از نمایندگان مجلس حق آنهاست، اما آنچه که میخواهم بگویم این است که کلیات کایبنه به مثابه یک سیستم یکپارچه است که از مشکلات مهمی رنج میبرد."
بذرپاش در ادامه بار دیگر تاکید کرد که "مخالفت با کابینه مطلقا به معنای آسیبزدن به روابط بین دولت و مجلس نیست و طبیعی است که ظرف چند روز آینده تکلیف کابینه مشخص خواهد شد و دولت کار خود را آغاز خواهد کرد. مجلس نیز در چارچوب قانون تمام تلاش خود را برای کمک به دولت به کار خواهد بست."
این نماینده مجلس ابتدای سخنان خود و در واقع بخش مهمی از وقتش را به مباحثی اختصاص داد که هرگز نمی توان از آن برداشت مخالفت با کلیات کابینه کرد.
این موضوع در دوره های گذشته مجلس شورای اسلامی نیز در موارد متعددی دیده شده است. حتی گاهی عنوان شده که این مسئله به عنوان ترفندی برای تلف کردن وقت مخالفان به کار گرفته شده است.
به طور مثال، وزرای موافق استیضاح یک وزیر در مخالفت با استیضاح همان فرد ثبت نام و صحبت کرده اند و هرگز سخنی از مخالفت با استیضاح به میان نیاورده و از طریق همین ترفند، وقت متعلق به مخالفان را گرفته اند.
البته رییس جلسه با مشاهده این موضوع مطابق آیین نامه باید به سخنران مربوطه تذکر دهد که موارد زیادی از آن نیز از جمله در جریان بررسی صلاحیت وزرای کابینه پیشنهادی یازدهم دیده شده است.
با این وجود، در اکثر موارد مشابه، نمایندگانی که در حال مخالفت (یا موافقت) با کلیات کابینه یا یک وزیر هستند بی آنکه متوجه شوند، در عمل به نفع (یا زیان) کلیات کابینه یا همان وزیر نطق می کنند.
در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم نیز این موضوع دست کم در چند مورد مشاهده شده است. از جمله مخالفت مهرداد بذرپاش با کلیات کابینه، بویی از مخالفت نمی داد.
نماینده کم تجربه تهران در نطق خود در خوش بینانه ترین حالت، صرفا در مورد حضور "چند تن از چهرههای مرتبط با حوادث سال 88" در لیست وزرای پیشنهادی به مخالفت با آن برخاست.
در سایر موارد یا مانند آنچه ذکر شد، عملا مخالفتی با کابینه صورت نگرفت و یا در مورد موضوعی مانند سن بالای کابینه بدون ارائه استدلال منطقی و با چنان تعارفاتی همراه بود که عملا اثر مخالفت ظاهری را از میان برد. تکرار جملاتی از قبیل "بنده قصد ندارم تجربه آقایان را دست کم بگیرم" از جمله این تعارفات است.
به علاوه، بخش های دیگری از صحبتهای بذرپاش با تناقضات عجیبی همراه بود.
او در حالی که معترف بود "کابینه روحانی شبیه کابینه هاشمیرفسنجانی است" به طور عجیبی اصرار داشت تا ثابت کند حمایت هاشمی از روحانی از روی ناچاری بوده است! بذرپاش گفت که "برخی منابع میگویند کابینه روحانی شبیه کابینه هاشمیرفسنجانی است، اما آقای روحانی خود شما میدانید که بعد از اینکه شما ثبتنام کردید، آقای هاشمی اراده ثبتنام در انتخابات را کرد، اما توفیق حضور به وی دست نداد و حتی تا 3 روز آخر مانده با انتخابات نیز از شما حمایت نکرد. پس شما بدانید که فقط به خداوند متعال و مردم وامدار هستید و نه هیچکس دیگری."
این در حالی است که هر کسی با اندک درک سیاسی می تواند نوع رابطه هاشمی رفسنجانی با روحانی و میزان نزدیکی این دو را درک کند کاری که نماینده کم تجربه مجلس از آن عاجز ماند و یا دست کم به طرز ناشیانه ای تلاش کرد تا آن را طور دیگری جلوه دهد!
گفتنی است در محافل سیاسی، حسن روحانی به عنوان فرزند فکری هاشمی رفسنجانی شناخته می شود.
نکته دیگر اینکه بذرپاش که سابقه حضور در کابینه احمدی نژاد را دارد، در سخنان خود -احتمالا ناخواسته- به موضوعی اشاره کرد که رییس جمهور سابق در طول دوران ریاست جمهوری خود مدعی عکس آن بوده است.
بذرپاش اعتراف کرد که برخی سمت های دولت احمدی نژاد با سهم خواهی اطرافیان تقسیم شده بود. به گفته او "برخی از ایراداتی که به دولتهای سابق گرفته میشد، این بود که مجبور بودند به اطرافیان سهمی بدهند که بیشتر از همه شخص رئیسجمهور متضرر میشد."
به گزارش گروه سیاسی صراط، او در ابتدای صحبت های خود تاکید کرد که "این نطق به این معنا نیست هیچ فرد شایستهای در دولت وجود ندارد" و ادامه داد "عقیده دارم افراد شایسته و کاردانی حضور دارند که گرفتن رای اعتماد از نمایندگان مجلس حق آنهاست، اما آنچه که میخواهم بگویم این است که کلیات کایبنه به مثابه یک سیستم یکپارچه است که از مشکلات مهمی رنج میبرد."
بذرپاش در ادامه بار دیگر تاکید کرد که "مخالفت با کابینه مطلقا به معنای آسیبزدن به روابط بین دولت و مجلس نیست و طبیعی است که ظرف چند روز آینده تکلیف کابینه مشخص خواهد شد و دولت کار خود را آغاز خواهد کرد. مجلس نیز در چارچوب قانون تمام تلاش خود را برای کمک به دولت به کار خواهد بست."
این نماینده مجلس ابتدای سخنان خود و در واقع بخش مهمی از وقتش را به مباحثی اختصاص داد که هرگز نمی توان از آن برداشت مخالفت با کلیات کابینه کرد.
این موضوع در دوره های گذشته مجلس شورای اسلامی نیز در موارد متعددی دیده شده است. حتی گاهی عنوان شده که این مسئله به عنوان ترفندی برای تلف کردن وقت مخالفان به کار گرفته شده است.
به طور مثال، وزرای موافق استیضاح یک وزیر در مخالفت با استیضاح همان فرد ثبت نام و صحبت کرده اند و هرگز سخنی از مخالفت با استیضاح به میان نیاورده و از طریق همین ترفند، وقت متعلق به مخالفان را گرفته اند.
البته رییس جلسه با مشاهده این موضوع مطابق آیین نامه باید به سخنران مربوطه تذکر دهد که موارد زیادی از آن نیز از جمله در جریان بررسی صلاحیت وزرای کابینه پیشنهادی یازدهم دیده شده است.
با این وجود، در اکثر موارد مشابه، نمایندگانی که در حال مخالفت (یا موافقت) با کلیات کابینه یا یک وزیر هستند بی آنکه متوجه شوند، در عمل به نفع (یا زیان) کلیات کابینه یا همان وزیر نطق می کنند.
در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی کابینه یازدهم نیز این موضوع دست کم در چند مورد مشاهده شده است. از جمله مخالفت مهرداد بذرپاش با کلیات کابینه، بویی از مخالفت نمی داد.
نماینده کم تجربه تهران در نطق خود در خوش بینانه ترین حالت، صرفا در مورد حضور "چند تن از چهرههای مرتبط با حوادث سال 88" در لیست وزرای پیشنهادی به مخالفت با آن برخاست.
در سایر موارد یا مانند آنچه ذکر شد، عملا مخالفتی با کابینه صورت نگرفت و یا در مورد موضوعی مانند سن بالای کابینه بدون ارائه استدلال منطقی و با چنان تعارفاتی همراه بود که عملا اثر مخالفت ظاهری را از میان برد. تکرار جملاتی از قبیل "بنده قصد ندارم تجربه آقایان را دست کم بگیرم" از جمله این تعارفات است.
به علاوه، بخش های دیگری از صحبتهای بذرپاش با تناقضات عجیبی همراه بود.
او در حالی که معترف بود "کابینه روحانی شبیه کابینه هاشمیرفسنجانی است" به طور عجیبی اصرار داشت تا ثابت کند حمایت هاشمی از روحانی از روی ناچاری بوده است! بذرپاش گفت که "برخی منابع میگویند کابینه روحانی شبیه کابینه هاشمیرفسنجانی است، اما آقای روحانی خود شما میدانید که بعد از اینکه شما ثبتنام کردید، آقای هاشمی اراده ثبتنام در انتخابات را کرد، اما توفیق حضور به وی دست نداد و حتی تا 3 روز آخر مانده با انتخابات نیز از شما حمایت نکرد. پس شما بدانید که فقط به خداوند متعال و مردم وامدار هستید و نه هیچکس دیگری."
این در حالی است که هر کسی با اندک درک سیاسی می تواند نوع رابطه هاشمی رفسنجانی با روحانی و میزان نزدیکی این دو را درک کند کاری که نماینده کم تجربه مجلس از آن عاجز ماند و یا دست کم به طرز ناشیانه ای تلاش کرد تا آن را طور دیگری جلوه دهد!
گفتنی است در محافل سیاسی، حسن روحانی به عنوان فرزند فکری هاشمی رفسنجانی شناخته می شود.
نکته دیگر اینکه بذرپاش که سابقه حضور در کابینه احمدی نژاد را دارد، در سخنان خود -احتمالا ناخواسته- به موضوعی اشاره کرد که رییس جمهور سابق در طول دوران ریاست جمهوری خود مدعی عکس آن بوده است.
بذرپاش اعتراف کرد که برخی سمت های دولت احمدی نژاد با سهم خواهی اطرافیان تقسیم شده بود. به گفته او "برخی از ایراداتی که به دولتهای سابق گرفته میشد، این بود که مجبور بودند به اطرافیان سهمی بدهند که بیشتر از همه شخص رئیسجمهور متضرر میشد."
شما کمونیست ها با استفاده از هزار فریب و نیرنگ و هزار حق کشی و نامردی بر مسند نشستید. مردم هم در انتخابات با انتخاباشان نشان دادند که افرادی مثل هاشمی استخوانی هستند بر گلوی کمونیستها. حالا هی خودتان را پاره کنید بگویید که عمار هستید و با بصیرت هستید و البته این یکی از اساس فکری کمونیستهاست
تازه صراط من میدونم تو از کجا میسوزی؟ این شاگرد عباسیه و تو هم کوچک ترین کار علیه اونو دریغ نمی کنی.
مردی چاپ کن!
به هر قیمتی با هر کسی و با هر استدلالی می خواهید مخالفت کنید!!!
در مطلب آقای بذرپاش نتنها تناقی نیست بلکه ایشون با اشاره درست به اقدامات هاشمی در انتخابات به آقای روحانی یادآوری کرده آقای هاشمی راه مستقلی از شما در انتخابات داشته و ضرورتی نداره ایشون خودش رو وامدار هاشمی بدونه وکابینه اش شبیه کابینه هاشمی بشه
امثال این جوونای اصولگرا بودن که تحلیل های ...... ش.ن باعث شکست اصولگراها شد
نجفی و زنگنه و... خیلی خوب جوابت را میدهند سایت زرد!!
صراط تو اصلا جنبه نداری همش به دلایل سیاسی مخالفت میکنی هم به چند نماینده تهی مغز و تازه به دوران رسیده خط میدی همینا را بگن اگر جرئت داری برنامه وزیران را نقد کن نه اینکه وقتی وزرای پیشنهادی میان پشت تربیون واسه دفاع از برنامه شان همش فتنه فتنه کنی و انتظار داشته باشی که وزرا بگن واسه فتنه غلط کردیم ما را ببخشین!
صلاح مملکت خویش خسروان دانند!!
تمام حرفهای وزرا و موافقان و مخالفان را خواندم استدلالهای مخالفان خیلی ضعیفه و با دلایل سیاسی مخالفت میکنن .
نمیدانم این سوزش شما به چه دلیلیه که اینقدر اسلامتان به درد آمده؟
خدا به پیامبرش سفارش به تقوا میکند پس ما بایدحساب کار دستمون بیاد !
آیا بکار بردن لفظ ناشیانه مصداق تقواست؟!
كار نمايندگي مجلس مغزسوز است؛ بايد افرادي براي نمايندگي از سوي مردم به مجلس راه يابند كه حتما" در يكي از رشته هاي حقوق و يكي ديگر از رشته هايي كه راجع به آنها قانون وضع مي كنند؛ تخصص داشته باشند.يكي از دانشجويان در اعتراض به ايشان مي گويد كه استاد در اين صورت شايد سي نفر در كشور حائز اين شرايط نباشند.تازه غير از تخصص بايد در ابعاد ديگر اخلاقي و غيره نيز صالح باشند.ايشان در پاسخ گفتند كه همين 30 نفر كفايت مي كند!......
خود شما هم که از این محبوبیت هاشمی دل خوش نداری و آیا مطالب قبل از انتخابات یادت رفته که تخریب هاشمی و خاتمی ذکر کلامتان بود!!!!!!!!!!!!!!!