صراط: «محمود سریع‌القلم»، مشاور ارشد رئیسجمهور روحانی در امور سیاست خارجی پیشتر در نقد پوپولیسم گفته بود: «یک راننده تاکسی که از 5 صبح تا 12 شب باید در خیابان‌ها رانندگی کند تا هزینه سه فرزند دانشجوی خود را تامین کند، وقتی سر چهارراه از او می‌پرسند که نظر شما درباره برنامه هسته‌ای و مذاکرات ژنو چیست؟ او چه دانشی دارد که یک واکنش منطقی به این پرسش نشان دهد؟».
به دنبال این رخداد، خبرگزاری فارس‌نیوز صبح دوشنبه از تحصن 30 راننده تاکسی مقابل ساختمان ریاست جمهوری در تهران خبر داد که سخنان سریع‌القلم را توهین و هتاکی دانسته‌اند. این تاکسیران‌ها همچنین در پایان تجمع خود، نامه‌ای اعتراض‌آمیز خطاب به رئیسجمهور روحانی نوشته و به دفتر او تحویل داده‌اند که در بخشی از آن آمده: «این مشاور رئیسجمهور که معلوم نیست تاکنون کجا بوده به یک‌باره از گرد راه می‌رسد و به کسبه فهیمی که همواره در صف مقدم حرکت سیاسی ملت بوده‌اند، با توهین و تحقیر سخن می‌گوید.»
«محمود سریع‌القلم» یکی از اساتید سرشناس علوم سیاسی در دانشگاه شهید بهشتی است که تالیفات مهمی در باب توسعه دارد. او سال‌ها در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام به تحقیق و پژوهش مشغول بوده و اکنون در دولت یازدهم به عنوان مشاور ارشد روحانی در امور سیاست خارجی انتخاب شده است.
خبرگزاری سیاسی فارس گزارش کرده که تاکسی‌رانان معترض، در نامه خود خواستار عزل و اخراج محمود سریع‌القلم از دولت شده‌اند و تاکید کرده‌اند که در صورت عدم برخورد برای دفاع از حیثیت شغلی خود، از مشاور ارشد رئیسجمهور شکایت خواهند کرد.
با این حال، صاحبنظران مطلع این تجمع را اقدامی سیاسی دانسته‌اند که از سوی مخالفان داخلی دولت حسن روحانی هدایت شده است.
یک کارشناس سیاسی با تاکید بر این که آنالیز لحن نگارش نامه بسیاری از حقایق مبهم را روشن می‌کند، به رادیو بین‌المللی چین (CRI) گفت: «مشاور رئیسجمهور در سخنان خود یک راننده تاکسی را به عنوان قشری از جامعه مثال زده که درگیر کسب درآمد هستند و به طور قطع منظور او توهین نبوده، اما برخی جریان‌های سیاسی این موضوع را بهانه کرده‌اند تا به نوعی مخالفت خود با استفاده از افرادی چون سریع‌القلم را در دولت پیگیری کنند».
این کارشناس با تاکید بر این که اگر مشاور ارشد رئیسجمهور هر قشر دیگری جز رانندگان تاکسی را مثال زده بود، باز هم تحصن صبح دوشنبه در اعتراض به آن سخنان برگزار می‌شد، تصریح کرد: «در دولت‌های نهم و دهم بدترین و بی‌سابقه‌ترین توهین‌ها و اتهامات به اقشار و اصناف مختلف جامعه وارد آمد، اما حتی یک اعتراض گروهی هم صورت نگرفت».
یک استاد جامعه‌شناسی نیز در گفت‌وگو با رادیو بین‌المللی چین (CRI) با اشاره به این که سخنان سریع‌القلم درباره سطح دانش عمومی از انرژی هسته‌ای صحیح است و مشابه تجمع رانندگان تاکسی در آینده نیز بارها تکرار خواهد شد، اظهار داشت: «نه تنها اقشاری پر مشغله‌ای چون رانندگان تاکسی، بلکه برخی اساتید دانشگاه‌ها هم ممکن است انرژی هسته‌ای را به خوبی نشناسند و نباید سخنان مشاور رئیسجمهور را یک توهین قلمداد کرد».
این استاد دانشگاه، و در دفاع از سخنان سریع‌القلم گفت: «ما شاهد بودیم که پیشتر یک عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس هنگام ارائه طرحی دو فوریتی به هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی، عبارت «NPT» را بارها به اشتباه «MPT» نوشته بود و سپس 110 نماینده هم آن را امضا کرده بودند، پس در این صورت نباید این‌طور فکر کنیم که تمام مردم درباره انرژی هسته‌ای دانش کافی دارند».